自从2016年唐德以数亿元天价买下《The Voice Of…》这一节目的模式版权后，时隔一年，唐德版“好声音”却依然杳无音讯，引发了外界的重重猜测。不少传媒行业人士判断，在“限模令”发布后，受到政策限制，唐德恐难收回当初向Talpa一次付清的数亿天价模式费，极有可能血本无归”，让我们分析一下，唐德为何会落入这场“死局”，又是怎么一步步沦为Talpa掠夺中国资本的一步棋。
起因：Talpa违背国际惯例 开出数亿天价
从2012年到2016年，从200多万元到几亿，Talpa向中国公司开出的模式费上涨了数百倍，不仅数字令人咋舌，Talpa坐地起价的行为也违反了国际上关于节目模式费的惯例。
按照国际惯例，节目的模式费用占节目整体制作费的5%左右，因此在2012年，灿星制作与浙江卫视从荷兰Talpa公司引进《The Voice Of…》节目模式时，向Talpa支付了节目模式费人民币200多万元。
然而，2013年，Talpa提出的价格却一下子比去年翻了几十倍。常规来说，节目模式合同一般有效期是三年，每年续约一次。2013年，灿星制作与Talpa公司就《The Voice Of…》模式进行第一次续约谈判时， Talpa公司突然表示，国内有其它卫视及制作公司愿意出一亿元采购《The Voice Of…》节目模式，要求灿星制作将模式费一举涨到每年人民币1亿元。而这一标价已经严重违背模式费占节目制作总成本约5%的国际惯例，比一年前的原价也翻了几十倍。经过艰苦的谈判，灿星制作最终以每年6000万元版权费的价格，得以续约成功，但Talpa对这一结果显然并不满意，依然试图继续上涨价格。
过程：灿星拒绝妥协 唐德出现做跳板
事实上，Talpa开出的高达数亿元的模式费已然违反了市场的正常规律，对任何一家电视节目制作公司都难以负担，基本上没有盈利的空间，所以Talpa此前也一直未能成功涨价。2014年及2015年，Talpa继续聘请专人在中国市场活动，试图鼓动其它制作单位抢购《The Voice Of…》节目模式，但未获得成功，该模式费也因此两年没有变化，灿星制作由此获得2018年之前《The Voice Of…》节目模式的独家续约权。
到了2016年初，Talpa公司成功挑动了一家在A股上市的中国制作公司——唐德影视——来参与《The Voice Of…》节目模式的竞价。唐德的出现，让Talpa有了提高价格的跳板，这一次Talpa公司采取了更为激烈的方式，不顾灿星制作拥有独家续约权，单方面拒绝与灿星制作进行续约谈判，迅速与唐德影视签订了所谓的意向书。灿星制作最终得到的信息是：如果要拿回本来就属于灿星制作的独家续约权，开启续约谈判，必须先承诺每年向Talpa支付高达数亿元人民币的模式费。
前面已经提到，数亿元的模式费，对任何一家制作公司而言，都很难盈利，而唐德之所以“接盘”，也打着自己小算盘。对于Talpa来说，唐德是提高价格的一个跳板。而对于唐德来说，如果Talpa是节目模式的一级供应商，那唐德就想做节目模式的二级供应商，唐德的最终目的，还是把从Talpa那买来的版权转手再卖给灿星，在这桩买卖中赚取中间差价。同时，唐德作为上市公司，也需要用资本来讲故事，以达到了影响资本市场、炒作唐德公司股价的目的。
从始至终，Talpa和唐德的目的都是玩一场资本游戏，真正想在中国做这个节目而且靠做节目赚钱的人也就只有灿星，而灿星始终没有向Talpa和唐德妥协。
结局：Talpa拿钱走人 唐德骑虎难下
如今，打着如意算盘的唐德公司如今也是骑虎难下。由于灿星制作拒绝妥协，在Talpa和唐德的这桩买卖落槌的同时，Talpa如愿拿到天价模式费走人，唐德手中的版权却成了一颗烫手山芋，在广电总局的“限模令”颁布之后，即使唐德做出了节目，十有八九也难以收回成本。
广电总局的“限模令”中， 对模式节目有着“不能进黄金档”重重限制：上星综合频道每年在黄金档播出的引进模式节目不得超过两档;每年新播出的引进模式节目不得超过一档，第一年不得在黄金档播出。在这一前提下，即便唐德能成功用购买的版权制作节目，它之后的招商引资也会有许多障碍。时至今日，依然没有任何唐德开始进入节目制作的消息传出，不少业内人士推测唐德花费天价买下的voice节目模式在中国的命数已尽了。
相关信息：Talpa美国被起诉 过河拆桥早有先例
实际上，Talpa过河拆桥的行为早有惯例，许多被Talpa抛弃的棋子已经揭竿而起，在英美各国发起了针对Talpa的维权战争。
前不久，一则由独立电视制作人安东尼·汉斯(Anthony Hates)录制的自拍短剧在网络上引起轩然大波。视频以第一人称叙述，详尽描述了他遭Talpa公司剽窃模式创意的过程，并直指Talpa公司三藩多次在节目模式方面抄袭独立制作人的创意，其中就包括最为广大观众熟知的“the voice of…”模式，除此之外，Talpa的许多节目模式，包括《BigBrother》、《Deal or No Deal》《The Voice》，都是通过打压拒绝最初创意者，然后再私下抄袭的手法所得。
无独有偶，一位名叫Michael Roy Barry的爱尔兰裔制作人则已将Talpa告上法庭。早在2008年3月，他就在美国版权局注册了一个名叫The Voice Of America(《美国之声》)的盲选全美国最好声音的节目，其核心创意与Talpa公司的模式高度一致，同时Michael Roy Barry也在美国注册了“The Voice Of America”的商标。Michael Roy Barry表示，在他研发了The Voice Of America的模式之后，在美国一个专门为电视节目提供模式创意的网站Writers’ Vault(《作家金库》)上率先撰写了这一想法。
网站访问记录显示，Talpa公司的一名荷兰裔女性制作人在观看他的模式并签署保密协议之后，Talpa迅即推出了《The Voice》模式，但却对Michael Roy Barry的维权请求完全无视。目前Michael Roy Barry已经在美国起诉Talpa公司，该案预计将于今年年底左右开庭。
